Vergi Dünyasını Keşfet
Popüler Başlıklar
- Birleşme Bölünme Ve Tür Değiştirme Hallerinde Vergi Uygulamaları
- Yargı Kararı Derlemesi -2: Dar Mükellef Kurumlara Yapılan Ödemelerde Vergilendirme
- Tevsi Yatırımlarda İndirimli Kurumlar Vergisi Hesaplaması
- Dönem Sonu Değerleme İşlemleri
- Avans Kar Paylarının Şirkete Geri Çağrılmasının Vergisel Sonuçları
Vergi Dünyası Hesabım
- Üye Ol
-
Giriş
Yeni Üye Ol
Üye hesabı oluşturarak, daha hızlı alışveriş yapabilir, yeni ve eski siparişlerinizin durumunu güncel takip edebilirsiniz.
Yeni Üye Ol -
Sepetim
Sepetinizde 0 ürün var
- Arama
BİLGİ
BİLGİ
Nisan 2021
VERGİ MÜFETTİŞİ NACİYE TAŞKESEN
Trt Payı, Belediye Tüketim Vergisi, Enerji Fonu Gibi Elektirk Bedeli Üzerinden Alınan Vergi Ve Fonlar İçin Şüpheli Ticari Alacak Karşılığı Ayrılabilir Mi?
VERGİ MÜFETTİŞİ KAMİL SIRVERGİ MÜFETTİŞİ NACİYE TAŞKESEN

150
Sepete Ekle
Özelleştirme sonrası dönemde kamudan elektrik perakende satış imtiyazı alan işletmeler sattıkları elektriğe bağlı kamu gelirlerinin tahsilat görevini üstlenmiş durumdadır. Tüketicilerin faturalarında yer alan TRT Payı, Belediye Tüketim Vergisi, Enerji Fonu’nun mükellefi elektrik tüketicileri olmakla beraber faturaların tahsilatı elektrik perakende satıcısı olan imtiyaz sahibi tedarikçi işletmelerce yapılmaktadır. İmtiyaz sahibi işletme elektrik alacağını tahsil edemediğinde söz konusu kamu geliri de tahsil edilememektedir. Elektrik tedarikçisi firmaların süreçteki rolü vergi sorumlusu olmanın ötesinde değildir. Söz konusu kamu gelirleri elektrik tedarikçisi firma açısından ödenecek vergi ve fon niteliğindedir. Ancak elektrik alacağına bağlı olarak doğmaktadır. Vergi ve fon niteliğindeki bu alacaklar için icra ve dava süreçlerinin başlatılmış olması Vergi Usul Kanunu’nun 323’üncü maddesi uyarınca şüpheli ticari alacak karşılığı ayrılması için yeterli olmadığı açıktır. Zira bu tutarlar elektrik satışına bağlı olarak doğmakta ancak öncesinde gelir hesaplarına yansıtılmadığından şüpheli ticari alacak karşılığı ayrılarak gider yazılması da mümkün değildir. Vergi idaresi mükellefin gelir hesaplarına yansıması mümkün olmayan kamu alacaklarından katma değer vergisi için şüpheli ticari alacak ayrılmasına 334 sıra nolu VUK Genel Tebliği ile olanak sağlamış ancak ÖTV ve diğer dolaylı vergilerde bu yönde bir düzenleme yapmamış, hatta aksi yönde güncel özelgeler de bulunmaktadır. Diğer taraftan elektrik üzerinden alınan vergi ve fonlarda elektrik tedarikçisi firmalar vergi mükellefi değil vergi sorumlusu olarak tanımlanmaktadır. Bu itibarla, elektrik tüketim bedeli üzerinden hesaplanıp tüketicilerden tahsil edilen BTV, TRT Payı ve Enerji Fonu için şüpheli ticari alacak karşılığı ayrılması için gerekli vergisel gerekçe bulunmadığı düşünülmektedir.
Bu İçeriği Görüntüleyebilmek İçin Aşağıdaki Ürünleri Satın Alabilirsiniz.
İlgili Diğer Yayınlar
Hemen Satın Al

Makaleyi Satın Al
VERGİ MÜFETTİŞİ KAMİL SIR, VERGİ MÜFETTİŞİ NACİYE TAŞKESEN 150
NİSAN 2021 Vergi Dünyası Dergisi
Nisan 2021, Yıl:40, Sayı:476 ISSN No: 1300-851X 150
Yıllık Online Dergi ve Arşiv Aboneliği
Vergi Dünyası Dergisi ve Arşivler Online Olarak 12 Ay Boyunca Elinizin Altında. 6500